關于ICO，我有很多立場不同的朋友，開始時看大家互懟，再后來看大家擺事實講道理，如今看大家反思和回歸。

ICO狂熱，似乎是一夜之間發生的。十幾年的老朋友深夜十一點打來電話，談及ICO來的比特幣“燙手”，真想扔回去。可是，區塊鏈創業的資本寒冬又讓他望而卻步，眼看著付出多年心血的區塊鏈應用可以上線，他的團隊很缺“鼓勵機制”，至于法律上的風險，則頭腦一熱，牙關一咬，捂住耳朵不聽。作為朋友，我們只能干著急。正在此時資深編輯李華君先生邀約，請我們為“虛熱”的ICO市場和從業人員 “普法”，我們深以為然，奮筆疾書，終成稿。

拙作將剖析ICO的法律內核，洞見ICO白皮書的“要約邀請”實質，解構ICO發行行為和代理行為的法律風險，觀察世界各國監管動向，以期為中國ICO監管提供建設性意見，幫助中國區塊鏈技術一線創業人員找到真正合規可行的融資渠道和激勵機制。

ICO被重拳處置，在情理之中。

2017年9月4日15時，中國人民銀行等七部委聯合發布了《關于防范代幣發行融資風險的公告》，將ICO這種形式的公開發行認定為：涉嫌違法犯罪。諸多老百姓被造富神話吸引，號稱“炒幣可以換別墅”，因而，參與者眾多，風險積聚。終于，央行等及時出手制止風險事件的發生，要求ICO進行清退，在法理之內，情理之中。

而清退的過程似崎嶇山路。沒有上交易所的代幣，投資者關心比特幣的漲跌，生怕與發行時價差太大；上了交易所的代幣，投資者更“鬧心”，以什么樣的價格清退，倒了幾手的代幣還能有個合適價格嗎？這些善后實際問題，我們爭取一并在本書中給出實踐建議。

其實，技術不可怕，激勵機制不可怕，操作ICO的“人”才是法律和監管要盯防的對象，發行代幣的行為就是法律處置的“抓手”，代幣銷售方式、過度炒作后果是法律要重點考量的方面。

筆者和團隊成員研讀了近百份白皮書，發現僅有少數項目具備項目可行性，多數項目仿照美國硅谷的“陳谷子”，項目內核一模一樣，只是包裝不同，而某些項目則沒有基本常識，把參與人當“肉雞”博傻，對此我們表示唾棄。

基于此，我們撰寫此書，為廣大讀者提供自己的觀察、思考和研究成果，希望拋磚引玉。畢竟批評不是最終目的，我們要提供建設性意見，讓世界更美好。